PrĂªmios SBEB
PrĂªmio Antonio Fernando Catelli Infantosi
O PrĂªmio Antonio Fernando Catelli Infantosi, inicialmente designado por PrĂªmio Jovem Pesquisador da SBEB, tem por objetivo laurear e incentivar a apresentaĂ§Ă£o no CBEB dos melhores trabalhos produzidos por pesquisadores em Ănicio de carreira na Ă¡rea de Engenharia BiomĂ©dica. Foi idealizado pelo Prof. Antonio Fernando Catelli Infantosi, falecido em 2016. O PrĂªmio teve, a partir de entĂ£o, o seu nome alterado em homenagem e reconhecimento ao seu criador
O PrĂªmio estĂ¡ aberto a pesquisadores da Ă¡rea de Engenharia BiomĂ©dica que tenham concluĂdo o seu doutorado nos Ăºltimos 5 anos e que tenham atĂ© 35 anos de idade, sendo essas datas consideradas no momento da inscriĂ§Ă£o do trabalho no CBEB
O pesquisador deve submeter o artigo na modalidade "trabalho completo", seguindo os procedimentos normais para a submissĂ£o de trabalhos do CBEB, devendo indicar, em campo apropriado, no formulĂ¡rio de submissĂ£o de artigos do CBEB, que deseja concorrer a este prĂªmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prĂªmio oferecido pela SBEB.
O objeto da premiaĂ§Ă£o serĂ¡ definido em conjunto pela ComissĂ£o CientĂfica e ComissĂ£o Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB
A seleĂ§Ă£o de trabalhos para a premiaĂ§Ă£o resulta de trĂªs etapas de avaliaĂ§Ă£o:
1a. As notas dadas pelos revisores (classificaĂ§Ă£o geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critĂ©rios acima devem ser alocados pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o em uma planilha exclusiva para este prĂªmio, e nela incluĂdas as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, atĂ© a Ăºltima rodada de revisĂ£o. A planilha deve entĂ£o ser organizada de forma decrescente pelas notas mĂ©dias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propĂ³sito de registrar todas as etapas do processo de seleĂ§Ă£o para a premiaĂ§Ă£o, permitir a conferĂªncia e servir como registro histĂ³rico do prĂªmio no CBEB.
2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serĂ£o enviados a um ComitĂª de Revisores, composto por no mĂnimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o. Estes revisores deverĂ£o gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferĂªncia. Os critĂ©rios desse ordenamento sĂ£o prĂ³prios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificaĂ§Ă£o de trabalhos para fins de premiaĂ§Ă£o, desde que acompanhada de justificativa. A ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serĂ£o os finalistas. Os respectivos autores serĂ£o entĂ£o informados dessa condiĂ§Ă£o por e-mail pessoal, com indicaĂ§Ă£o inequĂvoca de local, data e horĂ¡rio em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleĂ§Ă£o, que acontecerĂ¡ durante o CBEB.
3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mĂnimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mĂnimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliarĂ¡ e classificarĂ¡ as apresentações orais dos autores finalistas e selecionarĂ¡ os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberĂ£o o prĂªmio. O tempo de apresentaĂ§Ă£o de cada trabalho serĂ¡ de 15 minutos e nĂ£o haverĂ¡ arguiĂ§Ă£o da banca avaliadora e nem do pĂºblico presente Ă sessĂ£o. Os critĂ©rios para a classificaĂ§Ă£o serĂ£o definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados Ă apresentaĂ§Ă£o, como desenvoltura do candidato e material de apoio, alĂ©m da qualidade cientĂfica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatĂ³rio para a ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o com a decisĂ£o, que serĂ¡ irrevogĂ¡vel.
Os resultados, contendo o tĂtulo dos trabalhos, nomes dos autores e classificaĂ§Ă£o, da segunda e terceira etapa serĂ£o registrados na ata da Assembleia Geral OrdinĂ¡ria da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.
Os resultados da segunda e terceira etapas serĂ£o divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica.
Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberĂ£o certificado de reconhecimento, mencionando o tĂtulo do trabalho, nome dos autores e classificaĂ§Ă£o.
PremiaĂ§Ă£o | Pesquisador, instituiĂ§Ă£o e tĂtulo do trabalho | Autor(es) |
CBEB 2020 - 1o lugar | TĂºlio L. Pedrosa, UFPE, OtimizaĂ§Ă£o de Nanobastões de Ouro para Terapia FototĂ©rmica de Alta Performance | TĂºlio L. Pedrosa, Sajid Faroq e Renato E. Araujo |
CBEB 2020 - 1o lugar | Alan Floriano, IFES, Towards a Remote Vital Sign Monitoring in Accidents | Alan Floriano, Roger Senna, Lucas Lampier, Eliete Maria de Oliveira Caldeira e Teodiano Bastos |
CBEB 2020 - 2o lugar | Arnaldo Fim Neto, UFABC, Subthalamic Beta Burst Dynamics Differs for Parkinson's Disease Phenotypes | Arnaldo Fim Neto, Julia B. de Luccas, Bruno L. Bianqueti, Maria S. Rocha, Slawomir J. Nasuto, Fabio Godinho e Diogo C. Soriano |
CBEB 2020 - 3o lugar | PatrĂcia Andrade, UNICAMP, Acoustic and volume rate deposition simulation for the focused ultrasound neuromodulation technique | PatrĂcia Andrade e Eduardo Costa |
CBEB 2018 - 1o lugar | Arnaldo Fim Neto, UFABC, Subthalamic Beta Burst Dynamics Differs for Parkinson's Disease Phenotypes | Arnaldo Fim Neto, Julia B. de Luccas, Bruno L. Bianqueti, Maria S. Rocha, Slawomir J. Nasuto, Fabio Godinho e Diogo C. Soriano |
PrĂªmio CĂ¢ndido Pinto de Melo
O PrĂªmio CĂ¢ndido Pinto de Melo Ă© a mais alta distinĂ§Ă£o cientĂfica concedida pela SBEB aos estudantes que atuam em Engenharia BiomĂ©dica. O PrĂªmio foi instituido em 2002, ano de falecimento do Prof. CĂ¢ndido Pinto de Melo, um pioneiro em Engenharia BiomĂ©dica no Brasil e um dos fundadores da SBEB, para reverenciar a sua memĂ³ria
O PrĂªmio estĂ¡ aberto a alunos regularmente matriculados em cursos de graduaĂ§Ă£o, mestrado ou doutorado em Engenharia BiomĂ©dica, e que tenham submetido trabalhos como primeiro autor. A condiĂ§Ă£o do estudante regularmente matriculado deve ser vĂ¡lida na data de inscriĂ§Ă£o do trabalho. Para que o trabalho concorra ao PrĂªmio, Ă© necessĂ¡rio que pelo menos um dos autores seja sĂ³cio da SBEB
O(a) aluno(a) deve submeter um trabalho completo, seguindo os procedimentos normais para a submissĂ£o de trabalhos do CBEB. O(a) aluno(a) deve indicar, em campo apropriado no site do CBEB, que deseja concorrer a este prĂªmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prĂªmio oferecido pela SBEB.
O objeto da premiaĂ§Ă£o serĂ¡ definido em conjunto pela ComissĂ£o CientĂfica e ComissĂ£o Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB
A seleĂ§Ă£o de trabalhos para a premiaĂ§Ă£o resulta de trĂªs etapas de avaliaĂ§Ă£o:
1a. As notas dadas pelos revisores (classificaĂ§Ă£o geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critĂ©rios acima devem ser alocados pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o em uma planilha exclusiva para este prĂªmio, e nela incluĂdas as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, atĂ© a Ăºltima rodada de revisĂ£o. A planilha deve entĂ£o ser organizada de forma decrescente pelas notas mĂ©dias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propĂ³sito de registrar todas as etapas do processo de seleĂ§Ă£o para a premiaĂ§Ă£o, permitir a conferĂªncia e servir como registro histĂ³rico do prĂªmio no CBEB.
2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serĂ£o enviados a um ComitĂª de Revisores, composto por no mĂnimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o. Estes revisores deverĂ£o gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferĂªncia. Os critĂ©rios desse ordenamento sĂ£o prĂ³prios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificaĂ§Ă£o de trabalhos para fins de premiaĂ§Ă£o, desde que acompanhada de justificativa. A ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serĂ£o os finalistas. Os respectivos autores serĂ£o entĂ£o informados dessa condiĂ§Ă£o por e-mail pessoal, com indicaĂ§Ă£o inequĂvoca de local, data e horĂ¡rio em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleĂ§Ă£o, que acontecerĂ¡ durante o CBEB.
3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mĂnimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mĂnimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliarĂ¡ e classificarĂ¡ as apresentações orais dos autores finalistas e selecionarĂ¡ os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberĂ£o o prĂªmio. O tempo de apresentaĂ§Ă£o de cada trabalho serĂ¡ de 15 minutos e nĂ£o haverĂ¡ arguiĂ§Ă£o da banca avaliadora e nem do pĂºblico presente Ă sessĂ£o. Os critĂ©rios para a classificaĂ§Ă£o serĂ£o definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados Ă apresentaĂ§Ă£o, como desenvoltura do candidato e material de apoio, alĂ©m da qualidade cientĂfica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatĂ³rio para a ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o com a decisĂ£o, que serĂ¡ irrevogĂ¡vel.
Os resultados, contendo o tĂtulo dos trabalhos, nomes dos autores e classificaĂ§Ă£o, da segunda e terceira etapa serĂ£o registrados na ata da Assembleia Geral OrdinĂ¡ria da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.
Os resultados da segunda e terceira etapas serĂ£o divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica.
Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberĂ£o certificado de reconhecimento, mencionando o tĂtulo do trabalho, nome dos autores e classificaĂ§Ă£o.
PrĂªmio IniciaĂ§Ă£o CientĂfica
O PrĂªmio IniciaĂ§Ă£o CientĂfica da SBEB tem por objetivo laurear e incentivar a apresentaĂ§Ă£o no Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica os melhores trabalhos produzidos por alunos em inĂcio de carreira cientĂfica na Ă¡rea de Engenharia BiomĂ©dica
O PrĂªmio estĂ¡ aberto a alunos regularmente matriculados em cursos de graduaĂ§Ă£o, e que tenham submetidos trabalhos como primeiro autor. A condiĂ§Ă£o do estudante regularmente matriculado deve ser vĂ¡lida na data de inscriĂ§Ă£o do trabalho. Para que o trabalho concorra ao PrĂªmio, Ă© necessĂ¡rio que pelo menos um dos autores seja sĂ³cio da SBEB
O(a) aluno(a) deve submeter o artigo na modalidade "trabalho completo", seguindo os procedimentos normais para a submissĂ£o de trabalhos do CBEB, devendo indicar, em campo apropriado, no formulĂ¡rio de submissĂ£o de artigos do CBEB, que deseja concorrer a este prĂªmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prĂªmio oferecido pela SBEB.
O objeto da premiaĂ§Ă£o serĂ¡ definido em conjunto pela ComissĂ£o CientĂfica e ComissĂ£o Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB
A seleĂ§Ă£o de trabalhos para a premiaĂ§Ă£o resulta de trĂªs etapas de avaliaĂ§Ă£o:
1a. As notas dadas pelos revisores (classificaĂ§Ă£o geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critĂ©rios acima devem ser alocados pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o em uma planilha exclusiva para este prĂªmio, e nela incluĂdas as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, atĂ© a Ăºltima rodada de revisĂ£o. A planilha deve entĂ£o ser organizada de forma decrescente pelas notas mĂ©dias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propĂ³sito de registrar todas as etapas do processo de seleĂ§Ă£o para a premiaĂ§Ă£o, permitir a conferĂªncia e servir como registro histĂ³rico do prĂªmio no CBEB.
2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serĂ£o enviados a um ComitĂª de Revisores, composto por no mĂnimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o. Estes revisores deverĂ£o gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferĂªncia. Os critĂ©rios desse ordenamento sĂ£o prĂ³prios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificaĂ§Ă£o de trabalhos para fins de premiaĂ§Ă£o, desde que acompanhada de justificativa. A ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serĂ£o os finalistas. Os respectivos autores serĂ£o entĂ£o informados dessa condiĂ§Ă£o por e-mail pessoal, com indicaĂ§Ă£o inequĂvoca de local, data e horĂ¡rio em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleĂ§Ă£o, que acontecerĂ¡ durante o CBEB.
3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mĂnimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mĂnimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliarĂ¡ e classificarĂ¡ as apresentações orais dos autores finalistas e selecionarĂ¡ os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberĂ£o o prĂªmio. O tempo de apresentaĂ§Ă£o de cada trabalho serĂ¡ de 15 minutos e nĂ£o haverĂ¡ arguiĂ§Ă£o da banca avaliadora e nem do pĂºblico presente Ă sessĂ£o. Os critĂ©rios para a classificaĂ§Ă£o serĂ£o definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados Ă apresentaĂ§Ă£o, como desenvoltura do candidato e material de apoio, alĂ©m da qualidade cientĂfica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatĂ³rio para a ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o com a decisĂ£o, que serĂ¡ irrevogĂ¡vel.
Os resultados, contendo o tĂtulo dos trabalhos, nomes dos autores e classificaĂ§Ă£o, da segunda e terceira etapa serĂ£o registrados na ata da Assembleia Geral OrdinĂ¡ria da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.
Os resultados da segunda e terceira etapas serĂ£o divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica.
Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberĂ£o certificado de reconhecimento, mencionando o tĂtulo do trabalho, nome dos autores e classificaĂ§Ă£o.
PrĂªmio RBEB 30 anos
Durante o XXIII CBEB, que ocorreu em Porto de Galinhas/PE entre os dias 1 e 5 de outubro de 2012, foram selecionados os artigos vencedores do “PrĂªmio RBEB 30 anos”. Esta premiaĂ§Ă£o tem como objetivo comemorar nossos 30 anos de atividade e prestar homenagem a todos aqueles que tanto tĂªm contribuĂdo para a consolidaĂ§Ă£o da Engenharia BiomĂ©dica ao longo dos anos – em especial os autores e leitores da Revista Brasileira de Engenharia BiomĂ©dica
Â
Os quatro artigos vencedores e que figuraram na EdiĂ§Ă£o 28(4) – dezembro 2012, foram:
- Investigating the center of pressure velocity Romberg’s quotient for assessing the visual role on the body sway. Paulo JosĂ© GuimarĂ£es da Silva, Jurandir Nadal e Antonio Fernando Catelli Infantosi.
- Quasi-static and cyclic compressive loading studies of the intervertebral disc with combined flexion and torsion. Hélio Schechtman, Peter Robertson e Neil Broom.
- AvaliaĂ§Ă£o econĂ´mica da implantaĂ§Ă£o de um serviço de engenharia clĂnica em hospital pĂºblico brasileiro. Daniel Baldoino de Souza, Alcimar Barbora Soares e Selma Terezinha Milagre.
- The influence of cell dimensions on vulnerability to lethal injury of ventricular myocytes by high intensity electric fields. Jair TrapĂ© Goulart, Pedro Xavier de Oliveira, JosĂ© Wilson MagalhĂ£es Bassani e Rosana Almada Bassani.