PrĂªmios SBEB

PrĂªmio Antonio Fernando Catelli Infantosi

O PrĂªmio Antonio Fernando Catelli Infantosi, inicialmente designado por PrĂªmio Jovem Pesquisador da SBEB, tem por objetivo laurear e incentivar a apresentaĂ§Ă£o no CBEB dos melhores trabalhos produzidos por pesquisadores em Ă­nicio de carreira na Ă¡rea de Engenharia BiomĂ©dica. Foi idealizado pelo Prof. Antonio Fernando Catelli Infantosi, falecido em 2016. O PrĂªmio teve, a partir de entĂ£o, o seu nome alterado em homenagem e reconhecimento ao seu criador

O PrĂªmio estĂ¡ aberto a pesquisadores da Ă¡rea de Engenharia BiomĂ©dica que tenham concluĂ­do o seu doutorado nos Ăºltimos 5 anos e que tenham atĂ© 35 anos de idade, sendo essas datas consideradas no momento da inscriĂ§Ă£o do trabalho no CBEB

Como Participar

O pesquisador deve submeter o artigo na modalidade "trabalho completo", seguindo os procedimentos normais para a submissĂ£o de trabalhos do CBEB, devendo indicar, em campo apropriado, no formulĂ¡rio de submissĂ£o de artigos do CBEB, que deseja concorrer a este prĂªmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prĂªmio oferecido pela SBEB.

O objeto da premiaĂ§Ă£o serĂ¡ definido em conjunto pela ComissĂ£o CientĂ­fica e ComissĂ£o Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB

SeleĂ§Ă£o de Trabalhos

A seleĂ§Ă£o de trabalhos para a premiaĂ§Ă£o resulta de trĂªs etapas de avaliaĂ§Ă£o:

1a. As notas dadas pelos revisores (classificaĂ§Ă£o geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critĂ©rios acima devem ser alocados pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o em uma planilha exclusiva para este prĂªmio, e nela incluĂ­das as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, atĂ© a Ăºltima rodada de revisĂ£o. A planilha deve entĂ£o ser organizada de forma decrescente pelas notas mĂ©dias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propĂ³sito de registrar todas as etapas do processo de seleĂ§Ă£o para a premiaĂ§Ă£o, permitir a conferĂªncia e servir como registro histĂ³rico do prĂªmio no CBEB.

2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serĂ£o enviados a um ComitĂª de Revisores, composto por no mĂ­nimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o. Estes revisores deverĂ£o gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferĂªncia. Os critĂ©rios desse ordenamento sĂ£o prĂ³prios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificaĂ§Ă£o de trabalhos para fins de premiaĂ§Ă£o, desde que acompanhada de justificativa. A ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serĂ£o os finalistas. Os respectivos autores serĂ£o entĂ£o informados dessa condiĂ§Ă£o por e-mail pessoal, com indicaĂ§Ă£o inequĂ­voca de local, data e horĂ¡rio em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleĂ§Ă£o, que acontecerĂ¡ durante o CBEB.

3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mĂ­nimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mĂ­nimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliarĂ¡ e classificarĂ¡ as apresentações orais dos autores finalistas e selecionarĂ¡ os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberĂ£o o prĂªmio. O tempo de apresentaĂ§Ă£o de cada trabalho serĂ¡ de 15 minutos e nĂ£o haverĂ¡ arguiĂ§Ă£o da banca avaliadora e nem do pĂºblico presente Ă  sessĂ£o. Os critĂ©rios para a classificaĂ§Ă£o serĂ£o definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados Ă  apresentaĂ§Ă£o, como desenvoltura do candidato e material de apoio, alĂ©m da qualidade cientĂ­fica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatĂ³rio para a ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o com a decisĂ£o, que serĂ¡ irrevogĂ¡vel.

DivulgaĂ§Ă£o de Resultados

Os resultados, contendo o tĂ­tulo dos trabalhos, nomes dos autores e classificaĂ§Ă£o, da segunda e terceira etapa serĂ£o registrados na ata da Assembleia Geral OrdinĂ¡ria da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.

Os resultados da segunda e terceira etapas serĂ£o divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica.

Forma de Reconhecimento

Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberĂ£o certificado de reconhecimento, mencionando o tĂ­tulo do trabalho, nome dos autores e classificaĂ§Ă£o.

Lista de Premiados - PrĂªmio Antonio Fernando Catelli Infantosi

PremiaĂ§Ă£o Pesquisador, instituiĂ§Ă£o e tĂ­tulo do trabalho Autor(es)
CBEB 2020 - 1o lugar TĂºlio L. Pedrosa, UFPE, OtimizaĂ§Ă£o de Nanobastões de Ouro para Terapia FototĂ©rmica de Alta Performance TĂºlio L. Pedrosa, Sajid Faroq e Renato E. Araujo
CBEB 2020 - 1o lugar Alan Floriano, IFES, Towards a Remote Vital Sign Monitoring in Accidents Alan Floriano, Roger Senna, Lucas Lampier, Eliete Maria de Oliveira Caldeira e Teodiano Bastos
CBEB 2020 - 2o lugar Arnaldo Fim Neto, UFABC, Subthalamic Beta Burst Dynamics Differs for Parkinson's Disease Phenotypes Arnaldo Fim Neto, Julia B. de Luccas, Bruno L. Bianqueti, Maria S. Rocha, Slawomir J. Nasuto, Fabio Godinho e Diogo C. Soriano
CBEB 2020 - 3o lugar PatrĂ­cia Andrade, UNICAMP, Acoustic and volume rate deposition simulation for the focused ultrasound neuromodulation technique PatrĂ­cia Andrade e Eduardo Costa
CBEB 2018 - 1o lugar Arnaldo Fim Neto, UFABC, Subthalamic Beta Burst Dynamics Differs for Parkinson's Disease Phenotypes Arnaldo Fim Neto, Julia B. de Luccas, Bruno L. Bianqueti, Maria S. Rocha, Slawomir J. Nasuto, Fabio Godinho e Diogo C. Soriano

PrĂªmio CĂ¢ndido Pinto de Melo

O PrĂªmio CĂ¢ndido Pinto de Melo Ă© a mais alta distinĂ§Ă£o cientĂ­fica concedida pela SBEB aos estudantes de pĂ³s-graduaĂ§Ă£o que atuam em Engenharia BiomĂ©dica. O PrĂªmio foi instituĂ­do em 2002, ano de falecimento do Prof. CĂ¢ndido Pinto de Melo, um pioneiro em Engenharia BiomĂ©dica no Brasil e um dos fundadores da SBEB, para reverenciar a sua memĂ³ria

O PrĂªmio estĂ¡ aberto a alunos regularmente matriculados em cursos de pĂ³s-graduaĂ§Ă£o (mestrado ou doutorado) em Engenharia BiomĂ©dica, e que tenham submetido trabalhos como primeiro autor. A condiĂ§Ă£o do estudante regularmente matriculado deve ser vĂ¡lida na data de inscriĂ§Ă£o do trabalho. Para que o trabalho concorra ao PrĂªmio, Ă© necessĂ¡rio que pelo menos um dos autores seja sĂ³cio da SBEB

Como Participar

O(a) aluno(a) deve submeter um trabalho completo, seguindo os procedimentos normais para a submissĂ£o de trabalhos do CBEB. O(a) aluno(a) deve indicar, em campo apropriado no site do CBEB, que deseja concorrer a este prĂªmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prĂªmio oferecido pela SBEB.

O objeto da premiaĂ§Ă£o serĂ¡ definido em conjunto pela ComissĂ£o CientĂ­fica e ComissĂ£o Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB

SeleĂ§Ă£o de Trabalhos

A seleĂ§Ă£o de trabalhos para a premiaĂ§Ă£o resulta de trĂªs etapas de avaliaĂ§Ă£o:

1a. As notas dadas pelos revisores (classificaĂ§Ă£o geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critĂ©rios acima devem ser alocados pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o em uma planilha exclusiva para este prĂªmio, e nela incluĂ­das as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, atĂ© a Ăºltima rodada de revisĂ£o. A planilha deve entĂ£o ser organizada de forma decrescente pelas notas mĂ©dias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propĂ³sito de registrar todas as etapas do processo de seleĂ§Ă£o para a premiaĂ§Ă£o, permitir a conferĂªncia e servir como registro histĂ³rico do prĂªmio no CBEB.

2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serĂ£o enviados a um ComitĂª de Revisores, composto por no mĂ­nimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o. Estes revisores deverĂ£o gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferĂªncia. Os critĂ©rios desse ordenamento sĂ£o prĂ³prios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificaĂ§Ă£o de trabalhos para fins de premiaĂ§Ă£o, desde que acompanhada de justificativa. A ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serĂ£o os finalistas. Os respectivos autores serĂ£o entĂ£o informados dessa condiĂ§Ă£o por e-mail pessoal, com indicaĂ§Ă£o inequĂ­voca de local, data e horĂ¡rio em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleĂ§Ă£o, que acontecerĂ¡ durante o CBEB.

3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mĂ­nimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mĂ­nimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliarĂ¡ e classificarĂ¡ as apresentações orais dos autores finalistas e selecionarĂ¡ os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberĂ£o o prĂªmio. O tempo de apresentaĂ§Ă£o de cada trabalho serĂ¡ de 15 minutos e nĂ£o haverĂ¡ arguiĂ§Ă£o da banca avaliadora e nem do pĂºblico presente Ă  sessĂ£o. Os critĂ©rios para a classificaĂ§Ă£o serĂ£o definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados Ă  apresentaĂ§Ă£o, como desenvoltura do candidato e material de apoio, alĂ©m da qualidade cientĂ­fica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatĂ³rio para a ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o com a decisĂ£o, que serĂ¡ irrevogĂ¡vel.

DivulgaĂ§Ă£o de Resultados

Os resultados, contendo o tĂ­tulo dos trabalhos, nomes dos autores e classificaĂ§Ă£o, da segunda e terceira etapa serĂ£o registrados na ata da Assembleia Geral OrdinĂ¡ria da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.

Os resultados da segunda e terceira etapas serĂ£o divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica.

Forma de Reconhecimento

Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberĂ£o certificado de reconhecimento, mencionando o tĂ­tulo do trabalho, nome dos autores e classificaĂ§Ă£o.

PrĂªmio SĂ©rgio Santos MĂ¼hlen

O PrĂªmio  SĂ©rgio Santos MĂ¼hlen Ă© uma distinĂ§Ă£o cientĂ­fica concedida pela SBEB a estudantes de graduaĂ§Ă£o que atuam em Engenharia BiomĂ©dica no Brasil. O prĂªmio foi instituĂ­do em 2020, ano do falecimento do Prof. SĂ©rgio MĂ¼ller, para referenciar a sua memĂ³ria.     Este prĂªmio tem por objetivo incentivar a apresentaĂ§Ă£o no Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica e laurear  os melhores trabalhos produzidos por alunos em inĂ­cio de carreira cientĂ­fica na Ă¡rea de Engenharia BiomĂ©dica

O PrĂªmio estĂ¡ aberto a alunos regularmente matriculados em cursos de graduaĂ§Ă£o, e que tenham submetidos trabalhos como primeiro autor. A condiĂ§Ă£o do estudante regularmente matriculado deve ser vĂ¡lida na data de inscriĂ§Ă£o do trabalho. Para que o trabalho concorra ao PrĂªmio, Ă© necessĂ¡rio que pelo menos um dos autores seja sĂ³cio da SBEB

Como Participar

O(a) aluno(a) deve submeter o artigo na modalidade "trabalho completo", seguindo os procedimentos normais para a submissĂ£o de trabalhos do CBEB, devendo indicar, em campo apropriado, no formulĂ¡rio de submissĂ£o de artigos do CBEB, que deseja concorrer a este prĂªmio, sendo vedado ao mesmo autor ou ao mesmo trabalho concorrer a mais de um prĂªmio oferecido pela SBEB.

O objeto da premiaĂ§Ă£o serĂ¡ definido em conjunto pela ComissĂ£o CientĂ­fica e ComissĂ£o Organizadora do CBEB e pela Diretoria da SBEB, sendo em seguida divulgado no site do CBEB

SeleĂ§Ă£o de Trabalhos

A seleĂ§Ă£o de trabalhos para a premiaĂ§Ă£o resulta de trĂªs etapas de avaliaĂ§Ă£o:

1a. As notas dadas pelos revisores (classificaĂ§Ă£o geral). Todos os trabalhos de autores que cumpram os critĂ©rios acima devem ser alocados pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o em uma planilha exclusiva para este prĂªmio, e nela incluĂ­das as notas recebidas de todos os revisores do trabalho, atĂ© a Ăºltima rodada de revisĂ£o. A planilha deve entĂ£o ser organizada de forma decrescente pelas notas mĂ©dias finais obtidas pelos trabalhos. A planilha tem o propĂ³sito de registrar todas as etapas do processo de seleĂ§Ă£o para a premiaĂ§Ă£o, permitir a conferĂªncia e servir como registro histĂ³rico do prĂªmio no CBEB.

2a. Os 15 melhores trabalhos (se houver) serĂ£o enviados a um ComitĂª de Revisores, composto por no mĂ­nimo 3 membros sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, definidos pela ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o. Estes revisores deverĂ£o gerar cada um, individualmente, uma lista dos trabalhos em ordem decrescente de sua preferĂªncia. Os critĂ©rios desse ordenamento sĂ£o prĂ³prios de cada revisor, que pode inclusive sugerir a desclassificaĂ§Ă£o de trabalhos para fins de premiaĂ§Ă£o, desde que acompanhada de justificativa. A ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o recebe essas listas e seleciona os 5 trabalhos melhor classificados dentre os 15 e atualiza a planilha. Estes trabalhos serĂ£o os finalistas. Os respectivos autores serĂ£o entĂ£o informados dessa condiĂ§Ă£o por e-mail pessoal, com indicaĂ§Ă£o inequĂ­voca de local, data e horĂ¡rio em que devem se apresentar para a terceira etapa de seleĂ§Ă£o, que acontecerĂ¡ durante o CBEB.

3a. Uma outra banca avaliadora, composta por no mĂ­nimo 3 membros, sem conflitos de interesse com os autores dos trabalhos, tendo no mĂ­nimo 2 membros diferentes dos revisores da 2a etapa, avaliarĂ¡ e classificarĂ¡ as apresentações orais dos autores finalistas e selecionarĂ¡ os 3 melhores. Os estudantes selecionados receberĂ£o o prĂªmio. O tempo de apresentaĂ§Ă£o de cada trabalho serĂ¡ de 15 minutos e nĂ£o haverĂ¡ arguiĂ§Ă£o da banca avaliadora e nem do pĂºblico presente Ă  sessĂ£o. Os critĂ©rios para a classificaĂ§Ă£o serĂ£o definidos pela banca avaliadora e podem incluir aspectos ligados Ă  apresentaĂ§Ă£o, como desenvoltura do candidato e material de apoio, alĂ©m da qualidade cientĂ­fica do trabalho. A banca deve deliberar em conjunto e emitir um relatĂ³rio para a ComissĂ£o de PremiaĂ§Ă£o com a decisĂ£o, que serĂ¡ irrevogĂ¡vel.

DivulgaĂ§Ă£o de Resultados

Os resultados, contendo o tĂ­tulo dos trabalhos, nomes dos autores e classificaĂ§Ă£o, da segunda e terceira etapa serĂ£o registrados na ata da Assembleia Geral OrdinĂ¡ria da SBEB, sendo a ata posteriormente disponibilizada no website da Sociedade.

Os resultados da segunda e terceira etapas serĂ£o divulgados no website do Congresso Brasileiro de Engenharia BiomĂ©dica.

Forma de Reconhecimento

Os trabalhos selecionados nas segunda e terceira etapas receberĂ£o certificado de reconhecimento, mencionando o tĂ­tulo do trabalho, nome dos autores e classificaĂ§Ă£o.

Rolar para cima